AI裁判、AI编辑器、AI保姆……人类在学着与AI共存

VAR视频裁判可根据数据库资料来判定球员动作是否犯规

机器人做孩子的保姆你真的放心吗？ 图/视觉中国

严格意义上来讲，VAR视频裁判是一种极弱的人工智能产品，但相信随着AI技术的发展，以后它绝对可以取代那些严肃、死板的自然人裁判。技术人员只需要把海量的犯规集锦存入AI机器人的内存，然后采用动作捕捉技术，就可以扫描赛场上的一切动作，决定谁犯规了。

与此同时，足球报道中的一些“写手”，特别是那些仅仅只需要记录比分、赛场概况的低级别“写手”，也可以由人工智能取代。

显然，人工智能很快就会取代很多基础性的工作。AI裁判、AI编辑器之后，还会有AI保姆、AI护工……而这个过程中，AI已站在人性和技术的十字路口。

AI裁判能保证公平？

俄罗斯世界杯的精彩程度要远胜于前两届，也更具有话题性，其中，最热门的话题之一就是VAR视频助理裁判，他送出的几粒点球，都给球队带来了起死回生之效。足球赛场上常常有很多误判，但VAR视频助理裁判却能在很大程度上保证比赛的公平性。

本届杯赛大放异彩的VAR技术，是由国际足联投票决定的。事实上，VAR视频裁判只不过是世界杯引入“高科技裁判”的起点。类似技术早就在其他运动中引入了，但正是考虑到足球比赛的丰富性、趣味性才一直没有在世界杯实行。即便是现在的VAR录像也没有完全放开，他们只针对点球判罚、进球的有效性、红黄牌的合理性进行辅助判罚，而且只有主教练有权利开启VAR视频录像，球员和教练不能要求观看VAR录像。显然，国际足联对于VAR助理裁判还是有所顾虑的。因为这么一来，裁判失去了挑战极限的机会，他们有可能变得漫不经心，跑动会变得懒散——实在不行，咱就去回看录像。同时，比赛中球员、教练、裁判中的争执画面也会大大减少。

说实话，世界杯应该包罗万象，不应仅止于冷冰冰的进球和数据统计。只有那些插曲或者花边，渗透着对人性的拷问、对极限的挑战，才让世界杯盛会更加立体而多元，才能给球迷、媒体留下无数话题。AI技术的出现，的确无限提高了生产、生活效率，但没有了复杂人性的生活，总觉得会缺少一些必要的乐趣。

当然，比赛还是需要公平、公正的。AI裁判除了公正，也可能给球迷们带来更新的乐趣，目前这事谁也说不准。

AI保姆更考验人性？

每逢世界杯期间，都会有大批的快餐文章出现，其实这种基本等同于比分记录和赛事回访的稿件，完全交由AI处理都没有任何问题。AI的编辑器可以代替自然人去完成单调的工作、熬夜的工作，让人们可以在得到解放之后，去写更优质的稿件。

相比之下，AI保姆和护工之类的岗位，远比AI裁判或AI编辑器更考验人性。因为对于正常的父母来说，带孩子的确艰辛，但只要孩子表现出仅1分钟的微笑和依恋作为回馈，就能完全消除父母一整天的烦恼。所以许多父母都曾公开发誓：绝对不会把孩子交给AI机器人看护。而孩子需要的也是有亲人关爱的照顾，而不是机器程序化的看管。

但这只是意味着，AI技术要想在这方面普及甚至商用，就要达到更高的要求。比如美国一家公司设计出一款AI保姆机器人，更确切地说是一款运用了AI技术的摇篮床，它可以照看新生儿、安抚吵闹的孩子，让父母晚上睡个好觉。此外，这款AI机器人充分考虑了人性因素，它们唱的摇篮曲可不只是一款MP3歌曲，这款“AI保姆”会模拟自然父母的气息，关切的眼神充满着怜爱，甚至是疲惫和委屈都有所体现。这样设置的目的，就是要让新生儿更立体地感知世界。事实上，婴儿的性格养成和身体发育过程中，不断地和自然人类接触、感知，才是非常核心的事情。也正因如此，越来越多的美国父母才更看重AI保姆的人性因素。

婴儿之外，老年人的护工也是一个巨大的市场。只不过这个市场相比婴儿要简单多了，毕竟，老人们仅仅需要更顺畅地同外界联系，或者向儿女反馈自己的状态就已然够用了。

我们这些自然人势必要开始习惯同AI机器人共存。开发AI机器，也理应兼顾人性。

                                             

本文来源 羊城晚报，由 家政头条 整理编辑，其版权均为 羊城晚报 所有，文章内容系作者个人观点，不代表 家政头条 对观点赞同或支持。如需转载，请注明文章来源。